По мнению Гендлина, американец ни в чем не превосходил Ломаченко, а само поражение напомнило ему неудачу Кости Цзю в бою с Рикки Хаттоном.
«Наверное, я согласен с поражением Ломаченко. Бывает, что боец просто устал, уже накопилось. Причем это не физически, а чисто психологически. Вот эти бои, которые боксер проводит, до определенного момента развивают, тащат вверх и так далее, – отметил Гендлин. – Но когда это повторяется раз за разом, человек теряет кураж, интерес, остроту. В результате мы видим такие бои.
В чем Лопес превосходил Ломаченко? Ни в чем. Ни в скорости, ни в тактическом мышлении, ни в мастерстве. Почему получился такой бой? Только из-за падения интереса одного из боксеров. Таких случаев мы наблюдали очень много. Бывают просчеты чисто тактические, психологические. Меня, например, повергло в шок, когда Костя Цзю продул Рикки Хаттону. Хаттон лучше боксер, чем Костя? Он и близко не стоял рядом. Просто это была Костина ошибка. Такие случаи бывают».
