Я увидел среди гостей 14-го чемпиона мира по шахматам Владимира Крамника, который сказал, что был неподалеку и просто заехал к своему другу Виталию. По нашей традиции, когда друзья встречаются, они соображают выпить, но эти сообразили сыграть партию в шахматы. Играл Виталий очень неплохо, но победить Крамника… Надо сказать, что Владимир давал советы, как против себя играть, благодаря чему Кличко продержался достаточно долго. Периодически гроссмейстер отвешивал комментарии, от которых все заходились хохотом, а один из них вызвал просто запредельный восторг. Виталий раздумывал, пойти ли ему на размен фигур, и тут Крамник неожиданно сказал: «Как нам когда-то говорили во Дворце пионеров: «Лучше поменяться, чем потом отдать даром».
Кличко обещал запомнить эту мудрость навсегда. Я тоже.
Партия между тем шла своим ходом, и в какой-то момент я сказал Виталию, что лучший ход,
который остался у него в запасе – это правый прямой. Крамник, несмотря на мое предложение, продолжил свое черное (он играл черными) дело, а когда до мата оставалась пара ходов, с улыбкой предложил ничью. На том и порешили.
После этого матча века между двумя чемпионами я задал Владимиру Крамнику несколько вопросов.
– Владимир, как вы познакомились с Виталием Кличко?
– Ой, это так давно было. Сразу и не вспомнишь. Лет десять назад. Виталий пришел на турнир в Дортмунде, мы там встретились, поговорили, подружились. С ним и с Владимиром как-то очень комфортно общаться. Я практически никогда не пропускаю их бои. Обязательно смотрю хотя бы по телевидению, так как из-за очень плотного графика приехать на сами поединки, чтобы посмотреть вживую, получается не всегда.
– Но все-таки достаточно часто, так как я вас видел там не раз.
– Да, но, к большому сожалению, я не смогу приехать в Москву 8 сентября, потому что у нас начинается Всемирная олимпиада, которая закончится только 10-го. Но я обязательно найду какой-нибудь спорт-бар и посмотрю бой хотя бы там.
– Не знаю, может быть, вы в курсе, но где-то в начале 90-х годов проводили исследование, результаты которого публиковать не решились. Проверяли IQ (коэффициент умственной одаренности) у разных спортсменов. Без шахматистов, разумеется, – так как тогда вопрос о победителе не стоял бы. И выяснилось, что вопреки расхожему мнению боксеры по уровню IQ делят первое место с теннисистами.
– Вообще я не очень верю в тесты IQ. Интеллект может быть очень разным. У кого-то он математический, кто-то может потрясающе решать какие-то абстрактные задачи… Что же касается того исследования, о котором вы говорили, то, по-моему, все дело не в боксе или теннисе, а в личных видах спорта и командных. В последних тебе перед матчем дают установку, и ты ее выполняешь. А в личных видах – в боксе, теннисе или шахматах – тебе, конечно, могут дать установку, но когда начинается игра или бой, все зависит только от тебя самого. Сам разрабатываешь стратегию, сам ее выполняешь. Мне эти виды спорта ближе. В них лучше виден характер человека, его темперамент, какие-то индивидуальные особенности и масштаб его личности. Что же касается бокса, особенно профессионального и на высоком уровне, то там очень многое зависит от интеллекта, и все великие боксеры были очень-очень неглупые люди. Это сразу видно. Собственно, любой спорт, в том числе и командный, конечно, на высоком уровне требует большой работы интеллекта. Ну а что до братьев Кличко, то я их очень давно знаю и могу сказать, что вот уж у них с интеллектом точно никаких проблем нет.
– Братьев часто называют шахматистами в ринге, говорят, что они просчитывают свои "ходы". А вы, когда смотрите их бои, это как-то чувствуете?
– Когда я смотрю их поединки, то вижу, что они имеют интеллектуальное преимущество над своими соперниками. Они лучше мыслят в стратегическом плане, лучше перестраиваются по ходу боя, лучше чувствуют своих соперников, умеют что-то менять в своей работе без подсказки тренеров. То есть я вижу их отличную интеллектуальную работу. В наше время большинство побед в спорте одерживается с минимальным преимуществом, а Кличко побеждают просто с колоссальным! Даже не знаю, с кем их сравнить… Разве что с Федерером или Каспаровым… Претензии же к Кличко относительно того, что их бои скучно смотреть, я считаю просто глупыми. Предъявлять их надо к проигравшим. Все хотели бы не пропускать удары, но не у всех получается. А предъявлять претензии к бойцу, который мало того, что победил, но и ударить себя толком не дал, по-моему, как-то странно. Винить Виталия за то, что его соперник не смог нанести ему хотя бы пару приличных ударов, – это абсурд. Скажем, если я у кого-то выиграл 10-0, то все вопросы к нему, я не виноват, что победил с таким преимуществом.
Александр БЕЛЕНЬКИЙ, Спорт-Экспресс
