Фан-клуб братьев Кличко пополнился еще одним почетным членом. В ряды нашего Братства вступил комментатор телеканала «Интер» Дмитрий Лазуткин, известный многим поклонникам бокса благодаря своим комментариям боев братьев Кличко совместно с Владимиром Гендлиным-младшим.
Представляем вашему вниманию эксклюзивное интервью Дмитрия http://www.klitschko-brothers.com/
— Какой первый бой комментировал с участием Кличко?
— Это как раз совпало с моим пришествием с Первого национального на Интер. Это был поединок Володи Кличко с Жан-Марком Мормеком. У меня так совпало, что два первых поединка я комментировал именно Володины, хотя, хотелось и Виталия тоже. В Москве я был на поединке Виталия Кличко с Мануэлем Чарром и вместе с Владимиром Гендлиным-младшим мы комментировали этот бой. Остались приятные впечатления. Я симпатизируя обоим братьям, но судьба Виталия выглядит более извилистой, поэтому я переживаю за него больше. У Володи настолько отточенная техника, что и переживать даже не приходится. Зато Виталий славится своим духом. За его поединками я следил еще когда он выступал в кикбоксинге и там стал чемпионом мира. Это меня вдохновило, и стал заниматься кикбоксингом для себя, но и в итоге стал двукратным призером Кубка мира и мастером спорта. Еще я мастер спорта по ушу и у меня черный пояс по карате.
— Нормально сработались с Гендлиным?
— Трудностей не было. Меня предупреждали, что он не все понимает по-украински, когда я говорю быстро. У меня манера более энергичная, у него более спокойная. Притерлись. Он человек с хорошей внутренней культурой и пониманием бокса до мелочей. Мне казалось, что я знаю все нюансы и тонкости изнутри, но он знает гораздо больше. Порой он делает очень точные оценки с которыми я потом соглашаюсь. Видимо, его опыт очень полезен и наша работа вместе не только интересна, но еще и обогащающая. Рядом с таким человеком растешь как комментатор.
— Когда познакомились с Виталием и Владимиром?
— Еще когда я был корреспондентом. А ближе познакомились, когда я вел на первом национальном программу «Чоловичий клуб» и Виталий был гостем у меня на эфирах. Тогда была возможность больше пообщаться. Это было примерно четыре года назад. Виталий как раз тогда начинал переходить на украинский язык, и это органично легло в канву программы. Это понравилось очень многим людям. Даже тем, кто еще не рассматривал его как политического лидера.
— Сейчас поднимается вопрос, стоит ли Виталию продолжать спортивную карьеру. Возможно, провести прощальный бой с Дэвидом Хэем на «Олимпийском». Или, учитывая возраст и напряженный график ему лучше уйти и сконцентрироваться на политической карьере?
— Сейчас, к сожалению, уже нет Мэнни Стюарда – человека, к мнению которого стоило бы прислушаться в этой ситуации. Блестящий тренер, ушедший от нас. Я считаю, что никто лучше Виталия не знает, стоит ли ему проводить этот бой. Понятно, что Хэй быстр, агрессивен, нагл, у него не будет страха, он будет стараться максимально реализовать все свои козыри. И с Володей он тоже боксировал хорошо, этот бой был непростым для нашего чемпиона. Да и с Чисорой Хэй показал, что может преподнести сюрприз и у него все в порядке с реакцией и формой. Конечно, все хотели бы увидеть этот поединок. Но заканчивать карьеру в контексте политических перспектив Виталия нужно эффектно. Если Виталия ничего не будет отвлекать от подготовки, тогда стоит провести поединок с Хэем. И, в идеале, его стоило бы провести в Киеве.
— Владимир свой следующий бой, скорее всего, проведет 4 мая. Кто из боксеров сейчас представляет для него наибольшую угрозу?
— Никто. Понятно, кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше, но все зависит от того, насколько в правильном психологическом состоянии эти боксеры смогут подойти к поединку с Владимиром. С кем-то будет сложнее, с кем-то легче, но вопрос, что кто-то сможет победить Владимира сейчас не стоит. Понятно, что он на голову сильнее всех остальных. Как болельщику и комментатору мне хочется, чтобы была закрыта тема Поветкина. Подчас читаешь на интернет-форумах такие вещи, которые портят настроение. Есть очевидные вещи, которые надо раз и навсегда доказать.
— Поветкина можно считать одним из наиболее опасных соперников или тех же Пулева, Фьюри и Прайса стоит больше опасаться?
— Думаю, у нас немного недооценивают Поветкина после его поединков с Хуком и Рахманом, где он ничего не показал. Однако, это человек, который выиграл все в любительском боксе, у которого неплохая команда. Да и сейчас он находится совсем в другом психологическом состоянии по сравнению с боем против Хука. Сейчас с ним работает Костя Цзю – профессионал высокого уровня. Он очень требовательный, не даст никаких поблажек и может подвести Поветкина к пику формы.
— Пять лет назад 23 февраля 2008 года у Владимира был «мужской разговор» с Султаном Ибрагимовым в Нью-Йорке. По габаритам Поветкин ничем не превосходит Ибрагимова, который в том бое ничего выдающегося не показал. Исходя из этого, представляет ли Поветкин реальную угрозу для Владимира?
— Очень многое будет зависеть от физической формы Поветкина, от его функциональной подготовки, выносливости. В техническом плане он способен сделать все. Так что вопрос в его функционалке и психологической готовности. Другое дело, что Владимир Кличко, каким бы ни был его соперник, изначально имеет преимущество над всеми. В опыте, в габаритах, его техника безупречна. Так же многое зависит от сотрудничества Владимира с Джонатоном Бэнксом, который, понятно, не станет полноценной заменой Мэнни Стюарду. Добавляется вопрос психологии, насколько Владимир является зрелым боксером, который будет разбираться со всеми. Поэтому хорошо было бы посмотреть еще один поединок под руководством Бэнкса перед тем, как делать окончательные выводы. Понятно, что болельщики, которые смотрели хотя бы несколько боев Владимира Кличко и Александра Поветкина, ставят на украинца. Это приятно, но главное – чтобы не было недооценки, расслабленности и распыления внимания. С другой стороны, в профессионализме братьев Кличко сомневаться не приходится.
— Назовите пять возможных боев Владимира, которые вы хотели бы посмотреть и комментировать.
— Однозначно, Поветкин. Неплохо бы посмотреть второй бой с Хэем. Но я боюсь, что такой поединок возможен лишь в случае, если Хэй встретится с Виталием и победит его, а такое развитие событий я даже не хотел бы представлять. Видно, что у Пулева хорошая любительская база, и он растет в последних боях. Так же Тайсон Фьюри и Солис. Все-таки, он показал не все с Виталием Кличко, а с Владимиром мог бы получиться интересный бой.
— Вы как-то задействованы в программе «Великий бокс»?
— Да, всю черновую работу мы делаем с Григорием Палием. Я пишу сюжеты, на мне текстовая часть. Так же беру участие в планировании программы. Мне это все нравится. Но хотелось бы, что бы программа не шла по одной схеме, а была более разнообразной. Острота тоже зрителям по нраву.
— Чья идея была пригласить Леннокса Льюиса в Киев?
— Кто бы не хотел пригласить Леннокса Льюиса в контексте поединка Виталия Кличко? Тем более, поднялась такая шумиха, что это может быть последний бой Виталия. Эта мысль висела в воздухе. Сергей Долбилов, как руководитель проекта, сумел ее реализовать, найти под нее финансовую базу, убедить людей, которые руководили каналом. И Льюис приехал в Киев. Я думаю, это было очень здорово.
-Была возможность самому поговорить с Ленноксом пару минут? Или все было расписано по столь плотному графику, что это никак не получалось?
-Когда Леннокс был в Киеве, я с Владимиром Гендлиным был в Москве, комментировал бой. С Валуевым мы пообщались. Очень приятный человек. Тот случай, когда внешность обманчива. Весьма достойный человек и боксер, который кое-чего добился.
— Есть мнение, что 95 % профессионального бокса в Украине – это братья Кличко и как только они уйдут, интерес к боксу снизится в несколько раз. Согласитесь с такой точкой зрения?
— Конечно, братья Кличко – это бренд, который раскручивался годами, даже десятилетиями. Боксеров, которые могли бы приблизиться к ним по популярности, в Украине нет. Но это не значит, что в Украине нет интересных бойцов, нет потенциальных звезд. Да и те ребята, которые сейчас в ринге, могут приятно радовать. Слава Сенченко в поединке с Рикки Хаттоном – яркий тому пример. С точки зрения интриги, драматизма – это был самый сенсационный результат в истории украинского бокса. Я очень рад за Славика. Его победа над Хаттоном важнее завоевания чемпионского пояса и его потери, потому что она привлекла внимание всей боксерской общественности. Есть боксеры, которые заслуживают внимания и народной любви, но как-то особо не складывается в ввиду ситуации с освещением бокса у нас в стране. Это у нас вроде бы спорт № 2, хотя если смотреть по результатам – вообще спорт № 1. Но даже те трансляции, которые есть – это немножко не то. Хотелось бы если не боксерский канал, то посвященный единоборствам, возможно, и другим мужским видам спорта, близким по духу – регби, тяжелая атлетика. Естественно, это давно где-то витает в воздухе, но трудноосуществимо.
— На днях Тони Томпсон сделал интересное заявление. По его мнению, необходимо узаконить допинг. Как вы относитесь к такой инициативе боксера, который дважды проигрывал Владимиру Кличко?
— Думаю, ситуация с допингом сложная и противоречивая. История с Лэнсом Армстронгом, истории с отбиранием медалей по прошествии многих лет — уже на уровне нехорошего фарса. Понятно, что каждый год вводятся новые запрещенные препараты, антидопинговый комитет, в некотором роде, тоже заинтересованная организация. Я думаю, эти слова эпатажны, но не лишены здравого смысла. Каждый человек не враг себе, чтобы гробить свое здоровье, но если ему нужны какие-то стимуляторы, как-то минимально это и стоило бы разрешить. В большом спорте без них практически не обходятся. Другое дело, что легкоатлеты, тяжелоатлеты и еще многие виды спорта: люди сначала себя стимулируют, потом «чистятся». Это ведь тоже не идет на пользу организму. От этого спорт не становится более чистым. Это ведет лишь к тому, что люди учатся более утонченно врать. А ложь не специальная, утонченная либо наглая в любом случае остается ложью. Поэтому, по моему мнению, мысль Тони Томпсона не является бредом или какой-то глупой фантазией.
— Вы были номинированы на премию «Телетриумф». Расскажите подробнее.
— По итогам 2012 года я, Цыганык и Вацко номинировались на эту премию. Получил Вацко, но это было прогнозируемо. В Украине проходило Евро и человек, который его комментировал, получил премию. Я думаю, вполне заслуженно. Но мне приятно, что я был номинантом, что я попал в ТОП-3. И, по-моему, я первый в истории Украины не футбольный комментатор, который был номинирован на «Телетриумф» и точно первый боксерский. Это очень здорово, потому что обращают внимание не только на футбол. Есть у нас виды спорта, где украинцы показывают более восхищающие и достойные результаты. Эти люди не должны оставаться в тени. Нужно это показывать, комментировать.
