По словам Бивола, в этом противостоянии он насчитал победу американца с преимуществом в два раунда.
«Я считаю, что Теофимо выиграл. Даже при лучших раскладах ему можно отдать 7:5. Я плохо помню. По-моему, первый раунд – Лопес, второй или третий я отдал Ломаченко. Потом опять Лопес, потому что Ломаченко ничего не делал. То ли седьмой, то ли восьмой раунд я снова отдал Ломаченко. 12-й отдал Лопесу. Это мое субъективное мнение, я не судья, – рассказал Бивол «Боксерской правде». – Я отдал 12-й, 1-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и какой-то еще раунд Лопесу. В принципе, победу Лопеса можно аргументировать, и я понимаю, почему Ломаченко так провел этот бой. Можно сказать, что это спорный бой, но если по раундам посчитать, у меня все-таки Лопес.
Ломаченко, наверно, привык к тому, что бойцы – не такие быстрые, как он, не настолько жесткие. Он пытался спровоцировать Теофимо. Решил подвигаться, вымотать его, но Лопес шел на задней ноге и все чувствовал. Он настолько чувствительный боец – от любого выпада уйдет и ответит.
Да, может быть он не так много попадал, но картинка была такая, что Ломаченко ничего не делал эти раунды – 1-й, 3-й, 4-й, 5-й. Поэтому можно отдать туда. Плюс я думаю, Ломаченко рассчитывал на то, что Теофимо выдохнется, но он не выдохся, не потерял скорость. Это действительно был неудобный боец для него, потому что он такой же чувствительный, как и Вася. А когда Вася включился, то, конечно, он был лучше, но бензин и у него подзакончился, Теофимо даже начал перебивать его».