По мнению специалиста, это не американец выиграл у украинца, а Ломаченко проиграл не показав весь свой арсенал.
«По моему мнению, за которое мне может прилететь много критики, но это нормально, поскольку я так считаю, это только мое мнение… Так вот, когда Ломаченко проиграл Лопесу в последнем бою, я думаю, что это случилось не из-за того, что сделал Теофимо, а из-за того, чего не сделал Василий, – сказал Мэнни Роблес в прямом эфире Luckypunch.net в Instagram. – Это был не тот Ломаченко, которого мы знаем. Когда в этом бою Ломаченко решил дать волю своим рукам, он выглядел очень хорошо. Впрочем, мы понимаем, что этого было недостаточно.
Если бы Ломаченко с начала до конца боя делал то же самое, что в его середине, я не сомневаюсь, что он бы победил Лопеса. С моей точки зрения, это был близкий бой, несмотря на то, что Ломаченко медлил и не был тем бойцом, которого мы все знаем. Он не делал того, на что способен. У каждого в боксе бывают плохие дни».
