параметры поиска

Виталий Кличко мог бы выйти на бой в майке

Автор
Опубликовано: 2475 дней назад (7 февраля 2012)
Блог: КличкО
+2
Голосов: 4

Виталий Кличко мог бы выйти на бой с Дереком Чисорой в майке с надписью «Нет диктатуре в Украине!». Об этом заявил лидер гражданского объединения «Новый Киев», координатор движения «Освободи Украину» Зорян Шкиряк, сообщает пресс-служба политика.
В частности г-н Шкиряк заявил: «Я понимаю, что в силу разных обстоятельств, Виталий Кличко еще не готов открыто выступить против Януковича, Пшонки, Юры Енакиевского, других олигархов и представителей правящей хунты. Поэтому я призываю его сделать это иначе. Считаю, что во время боя с Дереком Чисорой, 18 февраля, Виталий мог бы выйти на ринг (или на пресс-конференцию) в майке с надписью «Нет диктатуре в Украине!», «Украине – волю!» или, скажем, «Свободу политзаключенным!». Можно на английском языке. Пусть проявит смелость, свой бойцовский характер таким простым, но очень эффективным способом. Это увидят миллионы людей во всем мире. Будет огромный международный резонанс».

Политик сообщил, что готов передать Виталию Кличко такую майку соответствующего размера. По его словам, таким образом, Виталий сможет на весь мир заявить о своей политической позиции и выразить солидарность с лидером украинской оппозиции Юлией Тимошенко, а также Юрием Луценко и всеми политзаключенными. Такой шаг станет его публичным протестом против беспредела, царящего в Украине, против криминальной олигархии и лично Януковича.

«После резолюции ПАСЕ, после того, как весь цивилизованный мир выразил поддержку Тимошенко, Луценко и другим политическим узникам; после того, как мировое сообщество фактически признало Януковича диктатором, а ситуацию в Украине антидемократической, такой поступок Виталия был бы воспринят очень позитивно. И у нас, и во всем мире. Как человек европейского склада, Виталий, безусловно, мог бы сделать этот мужественный шаг. Искренне надеюсь, что Кличко поддержит мою инициативу. Ну, а если нет, это тоже позиция, и я ее принимаю. Каждому свое», – подытожил Шкиряк.

Кроме этого, он добавил: «Я очень уважаю Виталия и считаю его гордостью страны. Я никогда не буду реагировать на откровенную ересь, которую, в последнее время, тиражируют его «спичрайтеры» на принадлежащих членам ПР сайтах – «сливных бочках». Все это выглядит нелепо и очень примитивно. Играть в «сам дурак» – это удел слабых и суетливых. Пусть это останется на их совести. Мне жаль, что у Кличко такие «советчики». Скажу только, что, выписывая от его имени «умозаключения» в несвойственной Кличко манере, они, по сути, унижают его самого и создают образ несостоявшегося политика», – уверен лидер «Нового Киева».

Он считает, что «Виталию уже давно пора стать настоящим мужиком не только в ринге, но и в политике. Пора учиться самому говорить, самому отвечать и лично принимать решения. Нельзя все время прятаться за чьи-то спины, рано или поздно это «вылезет боком».

«Я знаю, что Кличко сейчас готовится к важному поединку. Искренне желаю Виталию новых побед в спорте и в политике, держу за него кулаки. А его «писакам» советую в реалиях побороться с Януковичем, а не со мной и другими представителями оппозиции», – завершил Зорян Шкиряк.
Комментарии (12)
Ярослав # 7 февраля 2012 в 22:18 -1
Политика - грязное дело...
"Оранжевый" # 7 февраля 2012 в 22:48 -1
Виталий уже когда-то выходил "оранжевым", пол Украины "плевалось". Бокс - это бизнес, политика - это политика - это, думаю, для Кличко лучшая стратегия. Вот, если политика - это бизнес, что ж может быть и выгодное предложение.
Anjelika Аngel # 8 февраля 2012 в 01:07 0
Я тоже, как и очень многие выходила.А плюются сейчас так точно,но от синих. smoke
Шантаж # 7 февраля 2012 в 23:17 0
"Я понимаю, что в силу разных обстоятельств, Виталий Кличко еще не готов открыто выступить против Януковича, Пшонки, Юры Енакиевского, других олигархов и представителей правящей хунты," - насколько я понимаю - это шантаж. Кстати, а как же Юлия Владимировна, она же "газовая принцесса", так что олигарх или уже капитал "прохудился", встярски то какие (деньги - это ж не бумажки, а отношения, а какое у бизнеса (капиталиста) отношение к заключеной понятно) . «Украине – волю!» или, скажем, «Свободу политзаключенным!», - они уже достали с Луценко-Тимошенко, но тем неменее, не сволочи ли они, когда Украину ассоциируют с нелучшими ее представителями. "После резолюции ПАСЕ, после того, как весь цивилизованный мир выразил поддержку Тимошенко, Луценко ...", - вот интересно, после того как Тэтчер высказала мысль о том, что в Украине народ будет жить лучше, если его численность сократится с 52млн. человек до 25млн. чел. (приблизительно), никакая общественность не возмутилась: ни украинская, ни западная. А ведь, она или свихнувшаяся бабка, или Гитлер в юбке. Но что нам Тэтчер, когда здесь на сайте рассказывают, что на этой земле жизнь будет хороша без украинцев: украинцы вымрут, понаедут иностранцы. Будем и дальше молчать - будем скоро по Украине похороны справлять.
Денис Ши # 8 февраля 2012 в 03:30 +1
рагулёк шкиряк опять троллит виталю. то его технической оппозицией называл, теперь другую хрень предлагает. напрасно Кличко с этой попазицией связался - лучше бы с грицом тусил.
Анатолий # 8 февраля 2012 в 15:59 +1
Не нужно приносить политику в ринг.
Зорян Шкиряк перегибает палку.
Anjelika Аngel # 8 февраля 2012 в 17:18 -1
v
Anna Demchenko # 8 февраля 2012 в 17:12 0
неет, зачем это делать?по-моему спорт и политику смешивать не надо..
весь цивилизованный мир выразил поддержку Тимошенко, Луценко - брехня # 8 февраля 2012 в 19:57 -1
Что в мире делается Шкиряк наверное не знает. И тем неменее, мир живет своими проблемами, а Тимошенко-Луценко интересует только верхушка некоторых стран и то, в свете своих интересов. Писать умнО я не умею - ничего не остается, как плагиатить (http://www.odnako.org/blogs/show_15681/): Во многих городах США и Европы проходят протестные митинги. В США митингующие сами называют себя "99%", имея в виду, что они представляют 99% населения Америки. Попался мне на глаза любопытный документ -- "Декларация 99%", в котором изложена программа действий этого движения на ближайшие годы и перечислены претензии к власти. Чем же недовольны протестующие и какие меры они предлагают, чего они больше не хотят терпеть в своей стране? Ниже я приведу список разделов, так называемой "Петиции о недовольстве", которую предполагается передать власти от имени народа. Для удобства я привожу требования не по порядку, а группами по определённой тематике. Кроме того, после каждого пункта [в квадратных скобках] я отвечаю себе на один и тот же вопрос: "Могут ли власти США удовлетворить это требование без разрушения существующей управляющей элиты?" и добавляю краткий комментарий, как я вижу ситуацию. Итак: Против коррупции и сращивания государства и капитала: 1. Уничтожение корпоративного государства [не могут, крупнейший капитал по-другому не умеет существовать]. 2. Отмена решения по делу «Объединённых Граждан» -- узаконенный подкуп политиков [могут, подкуп просто станет скрытым, проблему это не решит]. 3. Запрет на любые частные пожертвования в адрес должностных лиц [могут, подкуп станет скрытым, проблему это не решит]. Ограничения капитализма: 5. Справедливый налоговый кодекс [могут, приведёт к другим схемам ухода капитала от налогов]. 8. Снижение федерального долга [не могут без крайних мер типа гиперинфляции]. 11. Прекращение бесконечной войны ради прибыли. [могут, вызовет крах доллара]. 13. Прекращение аутсорсинга и манипуляций с валютой [могут, вызовет крах доллара]. 14. Реформа банковской системы и рынка ценных бумаг [могут, вызовет крах доллара]. 15. Мораторий на отчуждение за долги [могут, но капиталисты долгов вам не простят по-любому]. 16. Прекращение деятельности Федеральной Резервного системы [могут, вызовет крах доллара]. 18. Прекращение войны в Афганистане и забота о ветеранах [могут]. Требования демократии: 4. Ограничения сроков полномочий [могут, но не решает проблем]. 17. Отмена коллегии выборщиков и принятие закона о единых правилах по проведению выборов [могут, но не решает проблем]. Социальные требования. (Прямо как из Конституции СССР списывали -- право на охрану здоровья, труд, образование, упустили еще право на жилище, и остальные важные права): 6. Здравоохранение для всех [невозможно, это капитализм, друзья]. 7. Защита планеты [невозможно, против физики не попрешь]. 9. Работа для всех американцев [невозможно, это капитализм, друзья]. 10. Программа по списанию и рефинансированию долгов по студенческим займам [возможно, но капиталисты долгов вам не простят по-любому]. 12. Немедленная реформа государственного образования [невозможно, это капитализм, друзья]. 19. Нет цензуре в интернете [невозможно, вы тогда устроите социалистическую революцию]. 20. Восстановление гражданских прав -- невмешательство в частную жизнь и гражданские права американских граждан [невозможно, вы тогда устроите социалистическую революцию].
"Оранжевый миф" # 8 февраля 2012 в 20:29 -3
Отрывки взяты из статьи (http://www.odnako.org/blogs/show_14963/) о русских протестах, но как удивительно они подходят для нас: У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств. В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее. Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся? Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что. Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов? Я уж не буду перечислять имена – поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали. Пусть никого не удивляет слово «капитализация» - все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.
Анатолий # 8 февраля 2012 в 21:11 -1
Во как кого-то понесло.
Даже и читать это не стал.
Вообще-то фан-клуб это не политическая арена, и такая писанина тут вряд-ли уместна.
Ольга Ілюк # 9 февраля 2012 в 21:21 -1
Это точно... Причем здесь российские митинги?
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев